Didamoda Lankzet 시계 리뷰

검토 – 이 리뷰를 시작하기 전에 저는 결코 "시계꾼"이 아니었습니다. 일부 사람들의 고급 시계에 대한 집착은 나에게 낯선 것입니다. 마치 게임용 노트북이나 복잡한 보드 게임에 대한 나의 집착을 그들이 볼 것이라고 확신하는 것과 마찬가지입니다. 나는 Pebble 시절부터 스마트워치를 사용해 왔으며(지금까지 존재하는 최고의 스마트워치 중 하나를 꼽자면) Apple Watch나 Samsung Galaxy Watch와 같은 모든 기능을 갖춘 시계를 좋아하지만 핵심 경험은 제공된 조약돌은 대부분의 경우(메시지, 발신자 ID, 걸음 수 추적)에 충분합니다. 가장 최근에는 Samsung Galaxy Watch5 Pro를 사용하고 있지만 항상 다른 것을 찾고 있습니다. Didamoda Lankzet 시계는 차별화를 약속했으며 실망스럽지 않았습니다. 그러나 차별화가 항상 더 나은 것은 아닙니다.

Didamoda Lankzet Watch는 스마트워치와 기계식 시계가 결합된 제품입니다. 기계식 무브먼트에는 손이 없기 때문에 순전히 장식용입니다(분당 1회전으로 회전하므로 스톱워치로 사용할 수는 있지만). 스마트워치 기능은 매우 기본적이지만 심박수, 걸음 수 계산, 수면 추적 등이 포함됩니다. 수면, 운동, 배터리 테스트 등을 통해 속도를 높였습니다!

언뜻보기에 Didamoda Lankzet 시계의 폼 팩터는 상당히 표준적이지만 기계식 시계처럼 시계 바늘 대신 중앙 뚜르비옹 기계식 무브먼트를 감싸는 디지털 화면이 있습니다. 리뷰를 위해 "Rainbow Black" 컬러웨이를 받았지만 선택할 수 있는 다른 마감재도 다양하며 그 중 일부는 더 비쌉니다. 나는 시계 바늘이 없는 뚜르비옹 시계 무브먼트가 포함되어 있다는 사실에 당황했습니다. (앞면에서 볼 수 있는 이러한 복잡한 기어 스타일은 매우 고급 시계에서 인기가 있었지만, 최근 중국 제조업체에서는 이를 1000달러 미만의 시계에 넣기 시작했습니다. 몇년). 기계식 무브먼트에 바늘이 포함되어 있다면 시계에서 훨씬 더 많은 유용성을 찾을 수 있었을 것입니다. 그러나 디자인된 대로 장식 이외의 기능은 제공하지 않습니다. 외모가 마음에 든다면 마음에 들겠지만, 필요한 경우 기계 부품이 독립적으로 작동할 수 있을 때(예: 스마트 시계 배터리가 완전히 방전된 경우) 하이브리드 기계식/스마트 시계가 훨씬 더 좋다고 생각합니다.

오른쪽에 있는 더 큰 가운데 버튼은 기계식 무브먼트를 감습니다(권장되는 바람은 다시 감을 필요 없이 2일 이상 지속되었습니다). 다른 두 개의 작은 푸시 버튼은 스마트워치 요소를 제어하는 ​​다기능입니다.

그리고 왼쪽에는 다기능 버튼이 두 개 더 있습니다. 전체 시계 케이스는 스테인레스 스틸로 되어 있어 일상적인 사용에도 견딜 수 있을 것 같습니다. 하지만 몇 주 동안 착용한 후 약간의 긁힌 자국이 나타났습니다. 이는 스테인레스 스틸 마감에서 예상할 수 있는 현상입니다.

시계 뒷면에는 스탬프가 찍힌 텍스트, 상태 센서, 충전 접점 핀이 있습니다.

USB 충전기는 간단하고 제 역할을 합니다. 시계는 도착했을 때 대부분 충전된 상태였으며, 충전기로 1시간 이내에 충전이 완료되었습니다. 몇 주간의 테스트 동안 완전히 사용하지는 않았지만 한 달에 몇 시간만 충전하면 될 것으로 예상했는데 이는 꽤 좋은 일입니다.

시계 밴드는 "플로린 고무"로 스포츠 시계 스타일 밴드로 잘 작동합니다. 움직임에 약간의 유연성이 있으면서도 손목에서 미끄러지지 않고 건강 센서가 계속 접촉할 수 있을 만큼 꽉 조여져 있습니다.

디지털 화면은 어둡거나 밝은 조명 조건에서 읽기가 매우 쉬우며 어두운 방을 위한 백라이트가 있습니다. 위에서 볼 수 있듯이 표시되는 정보에는 날짜/시간/걸음수/심박수가 표시됩니다. 화면의 상단 부분은 메시지나 전화가 걸려오는지 표시하는 다기능 화면 역할을 하지만 크기가 작기 때문에 표시되는 정보의 양이 심각하게 제한됩니다. 예를 들어, 하나 이상의 메시지를 받은 경우 상단 화면에는 단순히 "MSG"라고 표시됩니다. 기계식 뚜르비옹에 시간을 알려주는 시침과 분침이 있었다면 더 많은 디지털 화면을 사용하여 더 많은 데이터를 표시하여 두 요소 모두 더 기능적으로 만들 수 있었을 것입니다. 설계한 대로 두 부분 모두 장애가 있는 것처럼 느껴집니다.